Kylpyhuoneremonttia suunnittelevalle yksi suurimmista päätöksistä on ammeen ja suihkun välillä valitseminen, sillä ratkaisu vaikuttaa tilan käytettävyyteen, vedenkulutukseen ja remontin kustannuksiin vuosiksi eteenpäin. Moni jää miettimään asiaa liian myöhään, vasta silloin kun putkiasentaja on jo tulossa mittaamaan tilaa ja vesikalusteiden paikkoja pitäisi lyödä lukkoon.
Miksi valinta kannattaa tehdä ennen LVI-asennusten suunnittelua
Ammeen ja suihkun välinen valinta ei ole pelkkä sisustuskysymys. Se vaikuttaa suoraan vesijohtojen ja viemärin reititykseen, lattiakaivon sijaintiin sekä vedeneristyksen laajuuteen märkätilassa.
Jos päätös tehdään vasta remontin puolivälissä, putkiasentaja joutuu usein muuttamaan jo tehtyjä asennuksia. Tämä näkyy suoraan laskussa, varsinkin jos työ veloitetaan tuntiveloituksella eikä kiinteällä urakkahinnalla.
Käytännön esimerkki: 1970-luvun kerrostalon linjasaneerauksessa asukas halusi vaihtaa ammeen suihkuun vasta sen jälkeen, kun vesijohdot oli jo asennettu ammeen paikan mukaan. Lattiakaivon siirto ja putkien uudelleenreititys lisäsivät kustannuksia merkittävästi verrattuna siihen, että päätös olisi tehty suunnitteluvaiheessa.
Ammeen edut ja haitat kylpyhuoneessa
Kylpyamme sopii erityisesti perheille, joissa on pieniä lapsia, sekä niille, jotka arvostavat rentoutumista lämpimässä vedessä. Amme toimii myös lasten pesupaikkana pidempään kuin moni ajattelee.
Haittapuolena amme vie tilaa – pienessä kylpyhuoneessa se voi tehdä tilasta ahtaan. Ammeen täyttäminen kuluttaa myös huomattavasti enemmän lämmintä käyttövettä kuin suihkussa käynti, mikä näkyy energialaskussa varsinkin, jos lämminvesivaraaja on pieni tai lämmitysmuoto on sähkölämmitys.
Ikääntyville tai liikuntarajoitteisille amme voi olla hankala nousta ja laskeutua, mikä kannattaa huomioida jo suunnitteluvaiheessa, jos kylpyhuoneen halutaan palvelevan asukkaita pitkälle tulevaisuuteen.
Suihkun edut ja haitat kylpyhuoneessa
Suihku on tilankäytöltään tehokkaampi ja sopii hyvin pieniin kylpyhuoneisiin sekä taloyhtiöiden linjasaneerauskohteisiin, joissa tilaa on rajallisesti. Suihkuallas tai lattiatasoinen suihku on myös helpompi käyttää liikkuvuuden heikentyessä.
Vedenkulutus on suihkussa tyypillisesti pienempi kuin ammeen täytössä, erityisesti jos käytössä on vedensäästävä suihkupää tai termostaattihana, joka pitää lämpötilan tasaisena ilman turhaa veden juoksuttamista.
Haittana voidaan pitää sitä, että pelkkä suihku ei tarjoa samaa rentoutumiskokemusta kuin kylpyamme, ja jälleenmyyntiarvon kannalta osa ostajista arvostaa edelleen ammetta ainakin yhdessä kylpyhuoneessa.
Yleinen myytti: amme nostaa aina asunnon arvoa
Monissa remonttioppaissa toistetaan väitettä, että kylpyamme nostaa automaattisesti asunnon myyntiarvoa. Tämä ei pidä paikkaansa nykypäivän asuntomarkkinoilla.
Suomessa yhä useampi ostaja arvostaa tilavaa, esteetöntä suihkutilaa enemmän kuin ahdasta ammetta pienessä kylpyhuoneessa. Erityisesti pienissä asunnoissa ja kaupunkien keskusta-asunnoissa suihku koetaan usein käytännöllisemmäksi ratkaisuksi. Ammeesta on hyötyä lähinnä silloin, kun tila on riittävän väljä ja kohderyhmänä ovat lapsiperheet.
Vesikalusteiden ja hanojen valinta osana päätöstä
Amme ja suihku vaativat erilaisia vesikalusteita. Ammeeseen tarvitaan yleensä ammehana, jossa on riittävä virtaus nopeaa täyttöä varten, kun taas suihkuun sopii paremmin termostaattihana tai sekoittajahana, joka pitää veden lämpötilan tasaisena koko suihkun ajan.
Vesikalusteiden valinnassa kylpyhuoneeseen kannattaa huomioida myös kosketusvapaat hanat, jotka ovat yleistyneet erityisesti julkisissa tiloissa mutta sopivat myös koteihin hygieniasyistä.
Vedenkulutuksen kannalta kannattaa tutustua myös vesikalusteiden ekoluokitukseen, sillä oikein valitulla hanalla ja suihkupäällä voi säästää merkittävästi lämpimän käyttöveden kulutuksessa – tämä näkyy suoraan energialaskussa, oli lämmitysmuotona sitten kaukolämpö, maalämpö tai sähkölämmitys.
Kustannukset ja hinnoittelu käytännössä
Ammeen ja suihkun asennuskustannukset eroavat toisistaan. Ammeen asennus vaatii usein enemmän työtä vedeneristyksen ja kannakoinnin osalta, kun taas suihkutilan rakentaminen esimerkiksi lattiatasoisena vaatii tarkkaa kaatojen suunnittelua lattiakaivolle.
Putkiliikkeet hinnoittelevat työn joko tuntiveloituksella tai kiinteällä urakkahinnalla. Kiinteä hinta on suositeltava valinta silloin, kun työn laajuus on selvillä etukäteen – näin vältytään yllätyksiltä laskussa. Päivystystöissä, esimerkiksi äkillisen vesivuodon yhteydessä, käytetään usein erillistä päivystyslisää normaalin tuntiveloituksen päälle.
Yksityishenkilö voi hyödyntää kotitalousvähennystä LVI-asennustyön osalta, mikä kannattaa muistaa budjetointivaiheessa. Taloyhtiöille puolestaan on tarjolla ARA-avustuksia laajempiin korjaushankkeisiin, kuten linjasaneerauksiin, joissa samalla usein päätetään myös huoneistokohtaisista ammeen tai suihkun valinnoista.
Näin valitset oikean LVI-ammattilaisen työhön
Sekä ammeen että suihkun asennus on työtä, joka vaatii ammattitaitoa – väärin tehty vedeneristys tai huonosti kaadettu lattiakaivo voi johtaa vesivahinkoon vuosien kuluttua. Asentajalla tulee olla kvv-pätevyys (käyttövesi- ja viemärityöt), ja työn pitää olla rakennusvalvonnan hyväksyttävissä, erityisesti märkätilaremonteissa.
Luotettavan putkiliikkeen valinnassa kannattaa kiinnittää huomiota referensseihin ja siihen, tekeekö sama yritys sekä LVI-asennukset että vedeneristyksen, vai tarvitaanko erillinen vedeneristäjä yhteistyöhön. LVI-Tekniset Urakoitsijat LVI-TU ry:n jäsenyys on yksi merkki alan sitoutumisesta laatuun, vaikka se ei yksin takaa onnistunutta lopputulosta.
Usein kysytyt kysymykset
Voiko ammeen ja suihkun yhdistää samaan kylpyhuoneeseen?
Kyllä, mikäli tila on riittävän suuri. Yhdistelmä vaatii huolellista suunnittelua vedeneristyksen, kaatojen ja lattiakaivon sijoittelun suhteen, jotta molemmat toimivat ilman että vesi valuu väärään suuntaan.
Kuinka paljon amme lisää vedenkulutusta suihkuun verrattuna?
Ammeen täyttö kuluttaa tyypillisesti moninkertaisesti enemmän lämmintä vettä kuin tavallinen suihkussa käynti. Ero riippuu ammeen koosta ja suihkun kestosta, mutta energiatehokkuutta tavoittelevassa kodissa suihku on selvästi säästävämpi vaihtoehto.
Vaikuttaako amme vai suihku lämminvesivaraajan mitoitukseen?
Kyllä. Amme vaatii nopeasti suuren määrän lämmintä vettä, mikä voi edellyttää suurempaa lämminvesivaraajaa tai tehokkaampaa lämmitysjärjestelmää kuin pelkkä suihkukäyttö vaatisi.
Yhteenveto
Ammeen ja suihkun välinen valinta kannattaa tehdä hyvissä ajoin ennen LVI-asennusten aloittamista, sillä molemmat vaativat erilaisen putkireitityksen, vedeneristyksen ja vesikalusteet. Perheen tarpeet, kylpyhuoneen koko ja energiatehokkuustavoitteet ratkaisevat lopulta, kumpi vaihtoehto sopii paremmin juuri kyseiseen kotiin.
Kun päätös on tehty, kannattaa varmistaa, että valittu putkiliike ymmärtää sekä vesikalusteiden asennuksen että märkätilan vedeneristyksen kokonaisuutena – näin vältytään kalliilta korjauksilta myöhemmin.
